『中国語の部屋』をわかりやすく【1980年に提唱された「知能とは？」が問われる思考実験】

『中国語の部屋』をわかりやすく

そんなあなたがいる部屋の中には、中国語らしき単語が一枚ごとに書かれた紙が入った箱があります。

どうやらそれらの紙を正しく組み合わせて使えば、中国語の文章がつくれそうです。

さらに部屋の中には、ルールブックが置いてありました。

その本には、中国語の文をつくるためのルールや、窓からどんな書面が送られてきたらどんな文を返せば良いかが書かれています。

しかも幸運なことに、そのルールブックはあなたが理解できる英語で書かれています。

では、問題です。

「知能の有無は機能主義で判断できるでしょうか？」

さきほどもご紹介した通り、元々、哲学者：サールは中国語の部屋により、この機能主義に異を唱えた形をとっていました。

以上が中国語の部屋の問題になります。

ーーーーー

『中国語の部屋』の問題の答え

それではさきの問いの答えを見ていきます。

【結論】「機能主義の成立は十分とはいえない」

結論からいうと、『知識の有無を判断するうえで、機能主義の成立は十分とはいえない』ということがいえます。

“あなた”は中国語を理解していないから

その理由は、中国語の部屋の中にいる人（あなた）は、中国語を理解していないからです。

部屋の外からの質問には伝達できていても、そこで生じた中国語のやりとりの意味までは理解していませんでした。

そのため、理解の観点からいうと、機能を果たせているとはいえないため、次のような機能主義は十分に成立するとは言い切れない面があります。

心を持つ、知能を持つということは、脳のような一種の生体器官を持つことではなく、何かを伝達したり、理解したり、判断したりという一連の機能を果たせるということであるという主張だ。

（『よくわかる思考実験』130ページ より）

“部屋全体”を見ると、中国語を理解しているシステムだと捉えられる面もあるが…

しかし、その一方でこの問題を俯瞰して見た場合には、部屋の中の人（あなた）は中国語を理解していると見られる行動をとっています。

よって部屋の中の人（あなた）が中国語を理解していないという事実を知らない状態でこの部屋でのやりとりを見れば、”部屋全体”では中国語の理解を前提としたやりとりが行われるように見えなくもありません。

この中国語の部屋を思考実験たらしめている理由には、このことが関係しています。

ですが、繰り返す通り、部屋の中にいる人（あなた）は中国語を理解してはいません。

そのため、機能主義の成立は十分とはいえないと結論付けられます。

『中国語の部屋』をわかりやすくまとめ

ご紹介した通り、中国語の部屋は、「知能とは？」が問われる思考実験です。

反論はあれど、見方によっては部屋にいる人（あなた）には中国語を理解する知能があると評価される側面があるようにも見えます。

このような事例は、身近なところにも散見できそうです。いわゆるAI（人工知能）の問題提起にも使えるかもしれません。

個人的には、この中国語の部屋は、思考実験の中では身近な出来事や問題に置き換えやすい面があるような気もしています。